AuKing M8

Nuestro personal experto y galardonado selecciona los productos que cubrimos e investiga y prueba rigurosamente nuestras mejores opciones. Si compra a través de nuestros enlaces, es posible que obtengamos una comisión. Cómo probamos los proyectores

Probando el proyector más vendido en Amazon. Todo ello por valor de 65 dólares.

A veces tengo ideas absolutamente brillantes. Como hacer un viaje por carretera de 16.000 kilómetros en un Miata. Otras veces, son... "brillantes". Como revisar el proyector más vendido en Amazon. Aquí está esa joya, el AuKing M8-F de $65. Le daré a la empresa el beneficio de la duda de que el nombre implica un símbolo químico de "rey del oro", o algo así. En lo que respecta a los nombres de productos, no lo hago con H8.

Como todos los proyectores ultraeconómicos, la lista de especificaciones parece un sueño febril para alguien con un optimismo extremo y crónico: 9.500 lúmenes, resolución de 1080p, imágenes proyectadas de 200 pulgadas, rango de zoom de "50 a 100%", vida útil de la "bombilla" de 15 años. Si esos números son exactos, este proyector sería una ganga a 20 veces su precio. Spoiler: no lo son. Pero seguramente las 4,3 estrellas de 26.215 reseñas no pueden ser una mentira total.

No sorprende a nadie que lea regularmente mis reseñas de proyectores (seguramente deben ser algunos de ustedes? ¿Mamá?), AuKing no está a la altura de ninguna de sus grandes afirmaciones. Bueno, tal vez lo de los 15 años, ya que está iluminado por LED y no por una "bombilla". Entonces, ¿qué tan malo es? Comparado con los proyectores reales, es bastante malo. ¿Juzgado incluyendo su escaso precio? Eh, no es terrible.

El AuKing M8-F no tiene zoom ni desplazamiento de lente, pero sí tiene un ajuste óptico trapezoidal.

Mi mayor queja sobre el AuKing (y todos estos proyectores ultraeconómicos en Amazon) es la forma en que los fabricantes mienten descaradamente sobre sus especificaciones. Mira, las empresas modifican un poco sus números, lo entiendo, pero ¿9500 lúmenes? ¿Me estás tomando el pelo? Incluso los proyectores superbrillantes que cuestan entre 10 y 20 veces más que el AuKing sólo afirman tener unos 3.000 lúmenes. Subir a 9.500 quemaría tus retinas. Menos mal que es completamente falso. Medí un total de 212 lúmenes. Tan poco.

AuKing afirma tener un rango de zoom de "50% a 100%". El importe real es 0%. A menos que cuentes levantar físicamente el proyector y alejarlo de la pantalla. Supongo que técnicamente es un "zoom". Si no puedes sentir mi sarcasmo, es porque todos los proyectores pueden hacer esto.

A diferencia de la mayoría de los proyectores, el AuKing M8-F no tiene proyección hacia arriba. Entonces, para crear una imagen cuadrada, debe estar en el punto medio, verticalmente, de la pantalla.

Curiosamente, tiene corrección óptica trapezoidal, lo cual es muy raro. Entonces, en lugar de los posibles artefactos digitales y la reducción de la resolución debido a la corrección trapezoidal digital, puede obtener una reducción óptica en la resolución debido a que el panel está desenfocado desde el plano de la lente. Sin embargo, esta corrección trapezoidal es importante porque, a diferencia de la mayoría de los proyectores, no hay proyección hacia arriba. Para proyectar una imagen cuadrada, el proyector debe estar en el centro de la pantalla en altura. La mayoría de los proyectores están diseñados para proyectar una imagen cuadrada ligeramente por debajo o por encima de la pantalla.

Y luego está la resolución. La descripción del modelo dice "Compatible con Full HD 1080P HDMI". Cualquiera que tenga conocimientos de este tipo de cosas sabrá que "compatible" es una palabra de comadreja que significa que puede aceptar 1080p, no que sea 1080p. Apuesto a que la mayoría de la gente pasaría por alto esa distinción. En las especificaciones del producto dice que el M8-F en realidad tiene 1280x720, y eso al menos parece honesto. Al lado de un proyector de 480p y un proyector de 1080p, los píxeles del M8-F no son tan gruesos como los de 480p, ni tan pequeños como los de 1080p.

Afirma que los LED tienen 55.000 horas, lo que no parece descabellado dado lo tenues que son. Eso equivale a 15 años, y a 4 horas por noche, probablemente sea subestimarlo.

El AuKing M8-F tiene HDMI, RGB analógico, salidas de línea y para auriculares y más.

La tendencia en la mayoría de los proyectores ha sido utilizar menos entradas, por lo que me sorprende ver tantas en un producto tan económico. HDMI, VGA analógico para PC, incluso una ranura para tarjetas microSD. Intenté alimentar un dispositivo de transmisión Roku a través de la salida USB de AuKing y, sorprendentemente, funcionó.

La parte trasera del AuKing M8-F, incluido su pequeño altavoz.

Hay salidas de audio analógico de nivel de línea y de auriculares en el AuKing. Para ser honesto, puedo pensar en algunos proyectores que se beneficiarían al tener ambas opciones.

El control remoto es anodino y parece básicamente idéntico al que viene con casi todos los proyectores ultraeconómicos que he probado, pero es bastante fácil de navegar en la oscuridad.

Con una gran cantidad de proyectores ultraeconómicos para elegir, pensé que los dos competidores más dignos eran el Hision HIUS-LP-M7 y Elephas JingHuier. El Hision es un sorprendente 20% más caro, pero también el proyector menos malo en este rango de precios que he revisado hasta ahora. Describí la imagen del Elephas JingHuier como un "lío sucio y triste de colores descoloridos y tristeza". Definitivamente iba a ser parte de esta comparación, y cuesta $ 10 menos que el AuKing. Los conecté a todos a través de un amplificador de distribución Monoprice y los vi uno al lado del otro en una pantalla de ganancia 1.0.

Doy la bienvenida a botones como este. Los controles remotos son demasiado fáciles de perder.

Inesperadamente, quizás sorprendentemente, el AuKing en realidad no es tan malo. Déjame ser claro, no es bueno, pero definitivamente he visto cosas peores. Bueno, por un lado, el Elephas JingHuier está ahí. Los colores del AuKing son... OK. El contraste es... está bien. El brillo es... OK. Si lo dimensionas para crear una imagen de aproximadamente 60 pulgadas y lo miras en la oscuridad, no es lo peor que he visto.

Empecemos por la salida de luz. Los 212 lúmenes que medí son en realidad más que el AAXA P7 Plus que revisé recientemente, así como varios otros proyectores más caros. Es incluso un poco más alto que el Hision. Aunque no es mucho. No intentaría mirar algo de 100 pulgadas de diámetro. Sería difícil verlo incluso en una habitación totalmente oscura. Una imagen más del tamaño de un televisor estaría bien. Todavía estaría oscuro, pero se podría ver. La uniformidad del brillo es abismal, con las esquinas notablemente más oscuras que el centro. Esta es otra víctima más de la lente simplista.

Sin embargo, una ventaja de un conjunto óptico tan simple es una relación de contraste mejor de lo esperado. Medí un promedio de 269:1. Eso no es mucho, pero en realidad es más alto que el Anker Nebula Mars 3 de 1.100 dólares (258:1). Es aproximadamente la mitad de Hision (466:1) pero más del doble de Elephas (136:1). Parece bastante plano, pero se puede ver.

El control remoto del AuKing M8-F es similar a los que vienen con otros proyectores ultraeconómicos.

Los colores son una extraña mezcla de precisión e inexactitud. El verde, el cian y el amarillo son sorprendentemente cercanos a la precisión. El rojo, el magenta y el azul están muy subsaturados y el azul es verdoso. Incluso los colores más inexactos están lo suficientemente cerca como para que no parezca tan "incorrecto" como el Hision. Los tonos de piel caucásicos, por ejemplo, son mucho más realistas en AuKing. Una temperatura de color más precisa también ayuda.

El Hision tiene un poco más de detalle… en el centro exacto al menos. Los bordes están tan borrosos ¿qué sentido tiene 1080p con lentes tan malos? Es decir, 720p está bien para algo como esto. Elephas tiene píxeles del tamaño de posavasos, por lo que definitivamente vale la pena más de 480p.

¿Quién gana este mini enfrentamiento de proyectores ultraeconómicos? Comencemos por despedir inmediatamente a los Elephas. Todavía está fuertemente en la carrera por uno de los peores proyectores que he visto en mi vida. Es cómicamente oscuro, el contraste es terrible y sus colores son extraños. Este sería un gran regalo para alguien a quien odias.

Pasando por alto el problema del error del Hision (un error literal atrapado en algún lugar del camino de la luz), se ve bien por su precio. Sin embargo, el AuKing tiene mejor aspecto. Los colores son mucho más realistas (nuevamente, la palabra clave es "más"), es un poco más brillante, el procesamiento de video es mejor y la relación de contraste es decente por el precio. Honestamente, si me obligaran a elegir cuál de estos proyectores de menos de $ 100 tendría que mirar, elegiría el AuKing.

Al momento de escribir este artículo, el AuKing M8-F es el proyector más vendido de Amazon.

Los proyectores no son, para decirlo sucintamente, "convencionales". Son, y serán siempre, un nicho. No me malinterpretes: estoy firmemente dentro de ese nicho. Ni siquiera tengo un televisor. Sólo uso un proyector. A pesar de los enormes avances en brillo de los últimos años, así como de una variedad de nuevos diseños, la mayoría de la gente no tiene proyectores. Y a diferencia de los teléfonos y televisores, que cuestan mucho más, lo admito, apuesto a que la mayoría de la gente no dedicará tiempo a investigar AuKing. O pensarán "un proyector es un proyector, ¿para qué gastar más?" O creerán que algo tan barato "probablemente esté bien" dado el uso que pretenden darle.

Lo que me preocupa no es que la gente esté comprando proyectores de 65 dólares. Lo preocupante es por qué están comprando este. Claro, es un poco mejor que la competencia. Sólo lo descubrí midiéndolo con un equipo de prueba de video valorado en aproximadamente $15,000. Estoy bastante seguro de que soy la única persona que ha hecho esto fuera de la empresa (o más exactamente, cualquier empresa que realmente lo haya hecho).

Para mí, el éxito del AuKing es un fracaso de otro tipo. No hay forma de que los consumidores hayan convertido este producto en un éxito de ventas porque era bueno. No tendrían forma de saberlo. Las reseñas de Amazon pueden no tener sentido, especialmente cuando hay más de 26.000. Tal vez el hecho de que "no esté mal" generó algunas críticas más positivas de las que tendría, pero ¿cuánta diferencia haría eso? Como prueba de ello, AuKing tiene un promedio de revisión de 4,3. El profundamente terrible Elephas JingHuier tiene una valoración media de 3,8. Y eso supone que un porcentaje significativo de cualquiera de esas reseñas sea realmente real.

Mi suposición sobre el éxito de ventas de AuKing puede resumirse mejor en el personaje de William H. Macy en State & Main de David Mamet: "No es una mentira. Es un don para la ficción". Las, digamos, exageraciones sobre el desempeño de AuKing fueron suficientes para darle un éxito temprano, y luego simplemente creció como una bola de nieve a partir de ahí. Un caso de estudio, sin duda, sobre la venta exitosa de un producto básico en Amazon. El hecho de que sea decente por el precio, dado este mar de productos similares y la confusión de marketing, es un giro del destino inesperado, pero bienvenido. ¿Fue AuKing el primero en hacer esto? No, ni son los únicos que lo hacen en Amazon. Caveat emptor, como decían los romanos. ¿Pero qué sabían ellos? Ni siquiera tenían entrega Prime al día siguiente.